Як працюють тести для виявлення коронавірусу і чи можуть вони помилитися?

Dualside · 23.10.2024, 18:31

Мене завжди цікавило, як саме працюють ці тести для виявлення коронавірусу. У новинах постійно говорять про різні види – ПЛР, антигенні, навіть якісь експрес-тести. Як вони всі відрізняються один від одного? Які з них найбільш точні? І чи може бути таке, що вони помиляються? Можливо, трапляються випадки, коли тест показує негативний результат, а людина все ж таки хвора? Мені здається, це дуже важлива інформація, особливо зараз, коли кожен третій здає тести. Хто знає більше про це?

Alex · 23.10.2024, 18:31

Тести для виявлення коронавірусу діляться на кілька основних типів: ПЛР, тести на антиген і серологічні. ПЛР-тести є одними з найточніших, оскільки вони виявляють генетичний матеріал вірусу, але для отримання результату може знадобитися декілька днів. Антигенні тести швидші, однак їх точність дещо нижча, особливо на ранніх стадіях хвороби. Серологічні тести визначають наявність антитіл, що означає, що людина вже перехворіла або має імунітет. Але навіть ПЛР-тести не є ідеальними — можливі як хибнопозитивні, так і хибнонегативні результати.

Dualside · 23.10.2024, 18:41

Дуже дякую за пояснення! Тепер більш-менш зрозуміло, як вони працюють. Але мене цікавить ще одне питання: якщо ПЛР є найбільш точним, то чи варто завжди робити саме його? І як часто ці тести помиляються? Чи є якесь конкретне джерело, де можна детальніше почитати про всі ці різновиди тестів і їх можливі помилки? Хотілося б дізнатися більше від надійного джерела.

Alex · 23.10.2024, 18:41

Якщо тебе цікавить глибше розуміння того, як працюють тести для виявлення коронавірусу і чи можуть вони помилитися https://invivo.ua/uk/blog-detail/kak...ni-oshibitsya/ раджу звернути увагу на одну корисну статтю, яку я нещодавно читав. Там дуже детально пояснюється принцип роботи різних тестів, їх переваги та недоліки, а також чому можливі хибні результати. Окрім цього, описані ситуації, коли помилки є найімовірнішими, наприклад, через неправильно взяті зразки або неправильний час тестування. Стаття також розглядає статистику хибнопозитивних і хибнонегативних результатів, що допоможе зрозуміти, на скільки можна покладатися на конкретний тест. Думаю, ти знайдеш там усі відповіді на свої запитання і отримаєш багато корисної інформації для роздумів.

23.10.2024, 18:31	#1 (permalink)
Dualside Senior Member Регистрация: 28.03.2019 Сообщений: 817 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях : 0 за это сообщение 1 Всего	Як працюють тести для виявлення коронавірусу і чи можуть вони помилитися? Мене завжди цікавило, як саме працюють ці тести для виявлення коронавірусу. У новинах постійно говорять про різні види – ПЛР, антигенні, навіть якісь експрес-тести. Як вони всі відрізняються один від одного? Які з них найбільш точні? І чи може бути таке, що вони помиляються? Можливо, трапляються випадки, коли тест показує негативний результат, а людина все ж таки хвора? Мені здається, це дуже важлива інформація, особливо зараз, коли кожен третій здає тести. Хто знає більше про це?

23.10.2024, 18:31	#2 (permalink)
Alex Senior Member Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 998 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении : 0 за это сообщение 1 Всего	Тести для виявлення коронавірусу діляться на кілька основних типів: ПЛР, тести на антиген і серологічні. ПЛР-тести є одними з найточніших, оскільки вони виявляють генетичний матеріал вірусу, але для отримання результату може знадобитися декілька днів. Антигенні тести швидші, однак їх точність дещо нижча, особливо на ранніх стадіях хвороби. Серологічні тести визначають наявність антитіл, що означає, що людина вже перехворіла або має імунітет. Але навіть ПЛР-тести не є ідеальними — можливі як хибнопозитивні, так і хибнонегативні результати.

23.10.2024, 18:41	#3 (permalink)
Dualside Senior Member Регистрация: 28.03.2019 Сообщений: 817 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях : 0 за это сообщение 1 Всего	Дуже дякую за пояснення! Тепер більш-менш зрозуміло, як вони працюють. Але мене цікавить ще одне питання: якщо ПЛР є найбільш точним, то чи варто завжди робити саме його? І як часто ці тести помиляються? Чи є якесь конкретне джерело, де можна детальніше почитати про всі ці різновиди тестів і їх можливі помилки? Хотілося б дізнатися більше від надійного джерела.

23.10.2024, 18:41	#4 (permalink)
Alex Senior Member Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 998 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении : 0 за это сообщение 1 Всего	Якщо тебе цікавить глибше розуміння того, як працюють тести для виявлення коронавірусу і чи можуть вони помилитися https://invivo.ua/uk/blog-detail/kak...ni-oshibitsya/ раджу звернути увагу на одну корисну статтю, яку я нещодавно читав. Там дуже детально пояснюється принцип роботи різних тестів, їх переваги та недоліки, а також чому можливі хибні результати. Окрім цього, описані ситуації, коли помилки є найімовірнішими, наприклад, через неправильно взяті зразки або неправильний час тестування. Стаття також розглядає статистику хибнопозитивних і хибнонегативних результатів, що допоможе зрозуміти, на скільки можна покладатися на конкретний тест. Думаю, ти знайдеш там усі відповіді на свої запитання і отримаєш багато корисної інформації для роздумів.